Berger llamó a ENAP a involucrarse activamente en la venta y distribución directa de gas licuado

La Comisión de Gobierno Interior de la que forma parte el legislador vio este martes cuatro mociones refundidas para que municipios hagan la tarea, en tanto que se espera que ingrese el proyecto anunciado por el Ejecutivo.

La comisión de Gobierno Interior de la Cámara Baja inició este martes la discusión de cuatro mociones refundidas que buscan, con matices, que las municipalidades puedan hacer la venta y distribución domiciliaria de gas licuado, informó el diputado de esa instancia, Bernardo Berger.

El parlamentario indicó que “aunque estoy abierto a analizar las propuestas que involucran a municipios, hay que recordar que Chile tiene a ENAP, que es estatal, que se creó precisamente para corregir fallos del mercado como el que hoy enfrentamos con el alza de precios del cilindro de gas licuado”.

Añadió que “el precio del gas licuado está por las nubes y afectando seriamente el bolsillo familiar de quienes dependen del suministro por cilindros, y en tal sentido son bienvenidas para estudiar, todas las ideas que ayuden a bajar el precio en la medida que no afecten o comprometan la estabilidad financiera, las demás tareas y los servicios que son inherentes al quehacer municipal”.

En los próximos días debiera ingresar a trámite el proyecto anunciado por el Ejecutivo para aliviar el precio del gas, y que se relacionaría entre otras cosas, con el rol que ENAP pudiera jugar en esa materia sin tener que recurrir a los recursos municipales.

En esa línea, Berger afirmó que “más que traspasar la tarea a los gobiernos comunales que no están preparados para vender y repartir gas, yo esperaría que los esfuerzos vayan por una parte por crear incentivos para mejorar la competencia en el mercado del gas licuado y, por otra y más directa, ampliar las líneas de negocios de ENAP para que la estatal del gas se convierta en oferente y distribuidor final del cilindro”.

Berger finalmente indicó que “debemos ser sumamente cautelosos. Lo puedo decir con la experiencia de haber sido alcalde cuatro periodos: cuando se traspasa más carga a los municipios, en áreas que no son de su competencia, los resultados suelen no ser buenos, se genera deuda, se aumenta la burocracia y se desequilibra la estabilidad financiera lo que termina afectando los servicios, proyectos y prestaciones locales”.